Monet valtiot , mukaan lukien Missouri vuoteen 2009 , seuraa " yksi purema " laki . Tämä laki tarkoittaa, että josuhrikoiran purra haastaaomistajan , hänen täytyy pystyä osoittamaankoira oli ollut puremista. Uhrilla on todistustaakka osoittaakoira olitunnetun biter . Tämä laki on painottuen suojellaomistaja , joskus kustannuksellauhri .
Missouri perussäännön 273,036
Missouri ohjesääntö 273,036 on muuttunut tämän " yksi purema " laki . Se vaatii nytomistajapureminen koiran vastuussa loukkaantumisista tai omaisuusvahinkoja . Uhri ei enää tarvitse todistaa, ettäkoira olitiedossa vaara . Hänellä onoikeus haastaa aiheuttamista vahingoistahyökkäys . Hän voi myös saamaan korvausta loukkaantuneistatapaus . Lisäksi hän voi pyytää yhteisöjen palkaksi sairauskulut , kipua , menetetystä palkasta ja emotionaalinen trauma aiheuttamakoiran hyökkäys häntä .
Poikkeukset
uhrikoiran purra ei tarvitse todistaa ennen vaarallista käyttäytymistäeläin . Kuitenkin, jos voidaan osoittaa,uhri provosoikoira , hän ei voi haastaakoiran omistaja . Lisäksi, josuhri on luvatta yksityisalueella , kunhyökkäys tapahtui , hän ei olekyse . Koiran omistaja on pyrittäväkokenut juristi ajamaan häntä. Tämä pätee erityisestiuuden lain . Todistustaakka makaa nyt hänen kanssaan , hän on todistettava provokaatio tai tunkeutuminen , jotta ei löydy vastuussa ja .
Edunvalvonta
uhri hyökkäyskoira voi haluta pyytää neuvojaasianajaja, joka on perehtynytuuden koiran purema lait . Nämä asianajajat pitäisi olla tietoinen suuntauksia eri koiraroduista . Periaatteessaasianajaja on kokenut ja asiantunteva tämä erikoisuus . Jos uhri ei ole varaa alkumaksut Hänen on pyrittäväasianajaja, joka antaavapaa alkuperäiseen kuulemiseen ja saa periä pidike tuntipalkkiot . Tässä tapauksessaasianajaja maksetaanprosenttiosuutta perinnät hänen asiakkaalle .
