talutushihna lakeja pyritään ensisijaisesti pitämään omistajan koiria vastuussavalvonnastaeläin. Kaupunki Modesto myöntää yksityishenkilöille mahdollisuuden vahingonkorvaukseen , jos purrut koira , vaikkakoira ei ole ollut pureminen tai muita aggressiivinen käytös . Koira on valvottavaomistaja, kun ulkopuolella niiden mukana omaisuutta , japurra tai koiran aiheutettu vahinko pidetäänseurausta omistajan laiminlyönnistä valvoa hänen koira .
Ohjaaminenkoira
Kalifornian osavaltion lakia , jota sovelletaan Modesto , annetaan esimerkkejä ehdotettujen menetelmien maltillisuutta , erityisesti hihnat, joiden on todettu olevan riittävän mielenosoituksia valvoakoira , mutta tämä ei tarkoita , ettämenetelmät lueteltu laissa ovatvain hyväksymiä menetelmiä . Lisäksikoira pidetään " suuren " jos omistaja vapauttaakoira , hillitöntä , kiinni hänen rajaamattomille omaisuutta , eli joskiinteistö ei ole aidattu kokonaan ,koiran on pysyttävä hihnassa . Koira puistot ovatpoikkeus , koska ne ovatsuljetussa tilassa , mutta ongelmia voi silti syntyävaarallisten koirien .
Esittelyihin Ohjaus
p Jos turvalaitetta on selvästi osoitettu , joskinmuulla tavalla kuinperinteinen talutusnuorassa ,kohta voitaisiin kyseenalaistaa oikeudessa, muttatuomioistuin on päättänyt , että "psykologinen rajoitukset " eivät riitä , useammin kuin ei . Kuitenkin Jean Bessette , joka sailipun kävely hänen labradorinnoutaja , Rex , valloilleen , vaikkatalutusnuorassa on kiinnitettykoiran kaulapantaan , koska Mr. Bessette ei piteleetoisessa päässä. Asia meni oikeuteen , ja sen jälkeenmielenosoituksen Mr. Bessette määräysvaltahyvin koulutettu koira , sekä hän --- ja Rex --- päästettiin poisvaroitus .
